原标题：【我为大众办实事】业主物业对簿公堂“闹对立”，法官真情真意介入解民忧

  胡某是弋江区某小区的一位业主，因长时间拖欠物业费被物业公司申述到弋江区法院。在案子审理过程中，胡某未到庭应诉，程叙强对胡某拖欠物业费的原因进行详尽地查询了解。

  胡某寓居的房子属高层建筑，房子交给装饰入住后不久，阳台一块双层真空玻璃呈现决裂，存在比较大安全危险危险。胡某向物业公司报修后，作业人员容许来替换，并配来了替换的玻璃。但现场施行工程人员发现，因胡某家装饰阳台加装了不锈钢栏杆，并安装了不行移动的橱柜，导致修理费用增大，两边对此一向没有办法达到共同意见，故修理事宜就一向未能处理，胡某据此拒缴物业费。物业公司遂于2020年4月向弋江区法院提申述讼，要求胡某付出拖欠的物业费。

  法院经审理以为，因阳台玻璃决裂属房子的质量问题，修理职责主体并非物业公司，遂依法判定支撑了物业公司的诉讼请求。

  2021年3月，胡某的爱人自动找到程叙强，陈说是物业公司容许了修理却一向没修理，胡某才没有交纳物业费。假如修理问题一向不处理，其往后仍不会交物业费。程叙强耐性接待了他，向其阐明法院作出裁判的理由和强制执行的结果。一起，为了促进两边对立完全化解，康复业主与物业公司调和联络，切实为人民大众办实事、解难题，自动提出先上门检查，再一起洽谈处理计划，这才有了文章最初的一幕。

  通过现场检查，因为胡某装饰时在阳台内加装了不锈钢栏杆和固定橱柜，又是高层高楼，阳台玻璃替换修正确实存在必定难度。特别是假如撤除紧邻的固定橱柜会产生较大修理费用，两边对此费用承当一时难以达到共同。为此程叙强主张，先由物业公司联络修理部分拿出修理计划，测算修理费用，再行洽谈修理费用的分摊，两边对此均予认可。

  现在，修理计划和测算费用作业已完结，两边正就费用分摊再进跋涉一步洽谈。程叙强表明，将持续做好和谐作业，力求赶快处理老百姓的这一烦心事。