现代快报讯（通讯员周思宇华蓉记者李子璇）淮安李某居住在18楼，日前，他独自一人在家打扫卫生，看到玻璃上面全是灰，就想把它擦干净。于是李某翻至房间窗外的空调外机隔板处，却不慎连人带护栏一同坠落，经抢救无效身亡。随后，家属将小区建筑设计企业和实施工程单位告上法庭。究竟哪一方要为坠楼业主的不幸离世买单？近日，淮安市淮安区法院审理了这起在家中失足坠亡案件。

  “建楼的人就应该保证安全性，把有几率发生的危险都考虑到，哪家护栏也不能倚靠一下就掉落。”事故发生后，李某的亲属向法院起诉，要求该小区的建筑设计企业A公司和实施工程单位B公司对李某的死亡承担侵权赔偿相应的责任。他们都以为自家飘窗阳台不锈钢护栏整体脱落，是李某高空坠楼意外死亡的原因。家属表示，作为房屋的建筑设计企业和实施工程单位，就应当保证整个房屋及相应的附属设施不存在不合理的危险。

  现代快报记者通过调查了解到，当时李某来到外墙空调隔板处后，并没有准备任何防护工具，就站在了楼外。经公安机关调查认定，李某死亡是意外事故。民警和记者说，李某家位于该栋楼顶层，到达此处需要翻越房间的窗户，根据该小区的设计图纸，李某坠落的区域是专门存放空调的空调隔板，该区域高度有60厘米的挡护栏杆，此处应当属于极度危险区域。

  淮安区法院认为，李某自行攀爬窗户发生坠楼死亡后果，遗留家人在世，令人痛惜，但李某在明知存在危险的情况下，仍然翻越房间窗户至外墙空调隔板处，自身存在过失。因此，法院判决建筑设计企业A公司和实施工程单位B公司不存在过错，不应对损害后果承担赔偿相应的责任，最终依法驳回了李某家属的全部诉请。